– Ты считаешь, что обязать человека алиментами это нормально? Если он не хочет помогать ребенку, он не будет, это его право выбора. Я не хочу его лишать этого права. Что плохого в том, что никто ни от кого не зависит и никто никому ничего не должен?
– Нет, ты используешь мужчину в качестве источника спермы, а взамен не даешь ему ничего. Он должен иметь равные права с тобой.
– Но ведь маленькому ребенку в первую очередь нужна мать, и на первых порах отец не нужен, я не буду запрещать ему приходить или играть, я просто не хочу вместе жить.
– Нет, у этого отца столько же прав на ребенка, сколько и у тебя, и он в праве разрешать тебе или не разрешать что-то делать с ребенком.
– У моей сестры была ситуация, когда ее бывший мужик у которого уже новая семья, закрыл ребенку выезд в Америку просто из вредности. По сути он испортил ребенку будущее. И я не хочу повторения этой ситуации. Это мой ребенок, мое тело, и я с ним делаю все, что захочу!
– Тогда тебе в банк спермы.
– Мне не нужен банк спермы, я хочу по любви, но чтобы было желание, а не обязанности.
– Ты не ценишь мужчин, ты не умеешь еще любить, и ты еще маленькая и ничего не понимаешь, ты просто не встречала нормальных мужиков. Поговори об этом с Русланом, он мужчина и тебе объяснит, почему твой подход не правильный!
– Зачем мне говорить с Русланом? У меня есть собственная точка зрения! Которую я тоже получила опытным путем. И я вижу много примеров, где семьи лучше были бы без отца вовсе, чем с тем, что есть по факту!
– Все, что ты делаешь, это вообще нездорово и неправильно! У тебя извращенная точка зрения, и ты тупо хочешь использовать мужика!
– Разве женщина его не юзает, когда заставляет платить алименты?
– Нет, не юзает, он это обязан!
– А разве добровольная помощь это не проверка на то, хочет ли мужчина этому ребенку помогать и быть чем то в его жизни?
– Нет, ты ничего не понимаешь, алименты это правильно и семья правильно! А сестра твоя козлиха, раз она хотела ребенка отвезти в Америку. Видимо, тот мужик знал, что у него не будет возможности видеться с этим ребенком, поэтому он осознанно перекрыл ему выезд. Он просто не хотел, чтобы его ребенок куда-то уезжал.
– А разве это в интересах ребенка?
– Это его ребенок, и он вправе с ним делать все, что захочет, он отец и он имеет право!
– Если этот отец вообще не принимал участие ни в воспитание, ни в содержании ребенка, а под отъезд заявил свои права. Откуда ты знаешь, по какой причине в принципе они разошлись, может он пил или изменял!
– Если он пил или изменял, она в этом сама виновата, вообще женщина всегда виновата во всем! Она сама козлиха, и это все ее вина, – проорала Аня громко. Она очень категорична, и я ее очень раздражала этими высказываниями против нее. Она привыкла, что все соглашаются с ней! Ведь она старшая и главная помощница миллиардера. А раз она старшая, значит она опытнее и умнее. Крайне спорное понятие!
И тут я вспомнила консультацию Алекса по поводу того, что делать когда читают мораль. ( – Алекс, быстро еще один вопрос. Как реагировать на то, что он начинает читать мне нотации, что я неправильно живу, оценивать мои поступки?
– Вспомни лекцию по Канту, которую мы вместе слушали. Процитируй ему это дословно – моральную оценку мы можем делать только своих поступков. Так как истинный мотив может знать только сам человек. А также расскажи ему про свободу по Канту – автономию, к которой мы должны стремиться. Интересно, что на это он скажет. Пускай говорит с немецкой философией, – иронично сказал Алекс.)
– Аня, как ты можешь оценивать моральность поступков других людей?
Она сидела и хлопала глазами, не понимая, о чем это я!
– Ну понятное дело, что сестра твоя козлиха, разве это не понятно, что аморально увозить сына?
Вот ты тварь, моя сестра намучилась с мужем, а ты, не зная ее, козлихой называешь, я сижу, мило улыбаюсь Ане, в руке кружка горячего чая, и представляю, как эта чашка летит ей в лоб и Аня обтекает с чаинками на жидких белобрысых волосах. Алекс говорил, что, когда ты представляешь своего врага растоптанным и его становится жаль, ты морально выигрываешь, но мне почему-то ее совсем не жаль. Жалко только, она далеко от борта лодки. А то я очень сейчас неловко хожу.
– То есть ты хочешь сказать, что по поступку мы можем произвести моральную оценку его! И человека который его делает!
– Да!
– А ты читала Канта? – спросила я, а она просто игнорировала этот вопрос. – Так вот, – поняв, что ответа не будет, продолжила я. – Кант доказал в свое время что нет! Не можем мы по поступку оценить его моральность, так как для этого нам нужно знать мотивацию, которая известна только тому, кто поступок этот совершает, и Кант тогда вывел что моральную оценку мы можем делать только своих поступков, а за 1900 лет до Канта Иисус еще проще сказал – не суди и не судим будешь…
Аня на этом просто замолчала.
У Ани зазвонил телефон. Она с перекошенным лицом ответила достаточно злобно:
– Алло! – но сразу расплывается в притворной улыбке. – Да вы что, вы где? Сейчас посмотрим! Девочки, обернитесь вон на ту гору! – Далеко на верхушке мы видим еле заметные маленькие фигурки. Если бы мне не сказали, куда посмотреть, я бы не обратила на них внимания.
– Это наши ребята, – радостно кричит Аня. – Да вы что, еще не спускались? Во сколько же вы придете? Почему так долго? Ну расскажете по приходу. – Аня положила трубку и опять скисла. Выдержалась гробовая пауза.
– Это вообще все очень грустно слушать, – поддакнула Оля.
– Почему вы вообще со мной спорите, у вас своя точка зрения, у меня своя, мы же законодательно имеем право на точку зрения?
– Да, имеем, но ты маленькая и еще ничего не понимаешь! – орала она.
– Ань, если бы я вас знала раньше, то, возможно, у меня было бы меньше проблем в отношениях. Вы такая умная, я бы взяла тебя консультантом по личным вопросам!
Она даже не поняла, что я шучу!
– Конечно, если что, обращайся и с Русланом поговори! Все-таки с ним поговори.
– Я не думаю, что ему интересна моя гражданская позиция, но если что, я обращусь к тебе. И воспользуюсь твоим советом. Вообще-то есть автономные суждения, которые для своего существования не нуждаются ни в оценке, ни в поддержке, и в критике практического разума разбирается этот вопрос…
Аня заткнулась и вышла в ступор. Слушая вместе с Алексом лекции по «критике чистого разума», можно было в принципе заткнуть практически любого человека со своими моральными суждениями других людей.
Так я вошла в антогонизм, в противоречие с идеями Босса. И показала Ане что не просто со мной вести спор, и она начала на меня смотреть очень осторожно! Дело в том, что свита всегда проводит линию короля. И когда я поняла эту линию, подслушав разговор, я дала противоположное мнение свите. И конечно же теперь при первом удобном случае, при первом конфликте Аня тут же доложит Руслану, что я инакомыслящая, что мне и нужно по заданию Алекса. Аня будет пытаться использовать это против меня как мой недостаток. Совершенно не подозревая о том, что моя позиция была бы очень удобна и только поднимет меня в его глазах.
После всего этого я вышла из-за стола.
– Надеюсь, я все еще имею право оставаться при своем мнении, – встала и ушла в каюту. Меня проводили злые глаза Ани! Я легла читать книжку, а так как на улице было холодно, ко мне потихоньку подползали девочки.
– А давайте посмотрим фильм, – предложила Маша.
– Давайте, – согласилась Аня, – держи, Настя, выбирай, ты же у нас такая самостоятельная в своем мнении, – подколола меня она.
Я выбрала фильм, спросила – никто не против? В ответ тишина – значит, включаю.
Фильм «Экипаж». Про пилота, я язвительно комментировала, так как я многое из фильма просто нереально.
– Ну это художественный вымысел, это же фильм, – отвечала Аня, – для сюжета должно быть именно так!
Когда они на большой высоте открыли дверь в самолете и самолет не порвало на куски, я сказала:
– Тебя не смущает, что это законам физики противоречит?
– Это нужно для сюжета, – опять ответила она.
Когда жертва начинает сомневаться в тебе, на самом деле она начинает сомневаться в своей собственной тупости. И это сейчас происходило с Аней, которая, судя по всему, оказалась не так умна, как может показаться ей и окружающим людям, которые ведутся и реагируют на статус!